10 грудня 2024 року
м. Київ
справа №461/7577/16-а
адміністративне провадження №К/9901/7124/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів» до Львівської міської ради, третя особа на стороні позивача - Міністерство регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України, третя особа на стороні відповідача - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» про визнання незаконним і скасування рішення,
У листопаді 2016 року Приватне підприємство «Юридична компанія «Егіда-Львів» (далі - ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів» або позивач) звернулося до суду із позовом до Львівської міської ради (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача - Міністерство регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України (далі третя особа-1), третя особа на стороні відповідача - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (далі - третя особа-2 або ЛМКП «Львівводоканал»), в якому просило визнати незаконним і скасувати Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.09.2002 № 292 в частині: пункту 2.5.3, пункту 3.1.1, пункту 3.2 (в частині права Водоканалу надавати дозвіл на скид), пункту 3.5.3 (в частині обов'язку Підприємств отримати дозвіл на скид), пункту 4.1.4.6, пункту 4.1.10, пункту 4.2.2.6 (третє речення), пункту 4.3.3 (в частині обов'язку підприємств мати дозвіл на скид), пункту 4.6, пункту 9.4.2.1.
Галицький районний суд м. Львова постановою від 03.03.2017, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020, позов задовольнив частково:
визнав незаконними Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, затверджені рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.09.2002 № 292 в частині: пункту 2.5.3, пункту 3.1.1, пункту 3.2 (в частині права Водоканалу надавати дозвіл на скид), пункту 3.5.3 (в частині обов'язку Підприємств отримати Дозвіл на скид), пункту 4.1.4.6, пункту 4.1.10, пункту 4.2.2.6 (третє речення), пункту 4.3.3 (в частині обов'язку Підприємств мати Дозвіл на скид), пункту 4.6, пункту 9.4.2.1.
У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ЛМКП «Львівводоканал» (третя особа-2) подало касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі.
За змістом пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Скаржником у справі заявлеоі клопотання про розгляд справи за його участі.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд касаційної інстанції не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі у зв'язку з чим підстави для касаційного розгляду справи за участю сторін відсутні.
Враховуючи наведене, розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 11 грудня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С. М. Чиркін