Ухвала від 10.12.2024 по справі 420/4232/20

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

справа №420/4232/20

провадження №К/990/8080/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги адвоката Тодорова Анатолія Івановича - представника ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №420/4232/20

за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Прокурора Одеської області Вихора Максима Анатолійовича про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга представника позивача до Верховного Суду надійшла 06.04.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2022 визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката Тодорова А.І. - представника ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №420/4232/20.

Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
123658680
Наступний документ
123658682
Інформація про рішення:
№ рішення: 123658681
№ справи: 420/4232/20
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.12.2024)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
11.06.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ЖУК А В
МАРИН П П
МАРИН П П
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
Одеська обласна прокуратура прокурор Одеської області Вихор Максим Анатольович
Прокуратура Одеської області
Прокурор Одеської області Вихор Максим Анатолійович
прокурор Одеської області Вихор Максим Анатольович
Прокурор Одеської області Вихор Максим Анатольович
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Сербін Михайло Омельянович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Сербін Михайло Омелянович
представник позивача:
Тодоров Анатолій Іванович
секретар судового засідання:
Чернецька В.Р.
суддя-учасник колегії:
КАРАВАН Р В
КАТАЄВА Е В
ЛЕБЕДЄВА Г В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О