Ухвала від 10.12.2024 по справі 200/2129/24

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

справа №200/2129/24

адміністративне провадження №К/990/41012/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гімона М.М., Хохуляка В.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №200/2129/24 за позовом Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Фінансового відділу Часовоярської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №200/2129/24.

До Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 23255,04 грн, сплаченого за квитанцією від 25.10.2024 №7652-3941-0586-1883.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат'про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №200/2129/24.

Повернути Акціонерному товариству «Часівоярський вогнетривкий комбінат» судовий збір у сумі 23255,04 грн (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 04 копійки), сплачений за квитанцією від 25.10.2024 №7652-3941-0586-1883.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

М.М. Гімон

В.В. Хохуляк

Попередній документ
123658652
Наступний документ
123658654
Інформація про рішення:
№ рішення: 123658653
№ справи: 200/2129/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.09.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
Часовоярська мійська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
Часовоярська міська рада
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Фінансовий відділ Часовоярської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ»
Акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
представник відповідача:
Лаврушина Катерина Олександрівна
Разборський Ігор Анатолійович
представник позивача:
Петров Олександр Георгійович
представник скаржника:
Моткова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В