Ухвала від 10.12.2024 по справі 568/1150/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 568/1150/24 пров. № А/857/32431/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2024 року у справі № 568/1150/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 6 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Пащука Михайла Валерійовича про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Радивилівського районного суду Рівненської області матеріали справи № 568/1150/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 6 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Пащука Михайла Валерійовича про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Радивилівський районний суд Рівненської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 568/1150/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Радивилівському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Р. Курилець

Попередній документ
123658136
Наступний документ
123658138
Інформація про рішення:
№ рішення: 123658137
№ справи: 568/1150/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
29.08.2024 14:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
10.10.2024 15:10 Радивилівський районний суд Рівненської області
28.10.2024 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
07.11.2024 12:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
26.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління національної поліції у Рівненській області
Пащук Михайло Валерійович
Поліцейський 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області
Поліцейський 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області, рядовий поліції Пащук Михайло Валерійович
позивач:
Гладун Богдан Володимирович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Поліцейський 2 взводу 6 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області рядовий поліції Пащук Михайло Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Добровчан Катерина Юріївна
представник позивача:
Боровець Микола Степанович
рядовий поліції пащук михайло валерійович, відповідач:
Головне управління національної поліції у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ