з питання внесення виправлення в судове рішення
10 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 439/1753/24 пров. № А/857/26571/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.
суддів: Качмара В.Я., Курильця А.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року при розгляді апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови і закриття справи про адміністративне правопорушення,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2024 року у справі №439/1753/24 - без змін.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи в резолютивній частині тексту постанови допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи, в резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року допущено описку, а саме - невірно зазначено суддю, який є учасником складу колегії суддів « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині тексту вказаної постанови.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №439/1753/24 суддю, який вказаний учасником складу колегії суддів «Кузьмич С.М.» виправити на « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець