Ухвала від 10.12.2024 по справі 240/19754/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/19754/24

Головуючий суддя І інстанції - Токарева М.С.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

10 грудня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Новоборівської селищної ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року позов повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), дану справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Новоборівської селищної ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Попередній документ
123657261
Наступний документ
123657263
Інформація про рішення:
№ рішення: 123657262
№ справи: 240/19754/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГОНТАРУК В М
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Новоборівська селищна рада
Новоборівська селищна рада Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державне агентство лісових ресурсів України
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державне агентство лісових ресурсів України
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М