Справа № 320/15389/21
10 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року позов задоволено частково.
06 грудня 2024 року Військова частина НОМЕР_1 , не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 21 лютого 2022 року, повний текст судового рішення був складений того ж дня.
Суб'єктом владних повноважень не надано доказів того, що апелянт не був повідомлений про розгляд даної справи або не був залучений до її розгляду.
З апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 06 грудня 2024 року (про що свідчить система «Електронний суд»), тобто після спливу одного року з моменту складення повного тексту судового рішення.
З огляду на викладене, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.
А тому відповідно до положень ч.2 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 299, 325, 329 суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.