10 грудня2024 року м. Київ
Справа № 759/28736/21
Провадження: № 22-ц/824/19290/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року, постановлену під головуванням судді Ключника А. С.,
за заявою ОСОБА_1 про розстрочення сплати заборгованості по аліментам, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; державний виконавець Дарницького відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П.
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року у задоволенні заявиОСОБА_1 про розстрочення сплати заборгованості відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Мазуренко Т. С. в інтересах ОСОБА_1 направила 21 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року апеляційну скаргу адвоката Мазуренко Т. С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 484, 48 грн. за звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вищевказаної ухвали, 04 грудня 2024 року адвокат Мазуренко Т. С. в інтересах ОСОБА_1 направила засобами поштового зв'язку заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід'ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ст. ст. 270, 369 ЦПК України будь-яке судове рішення, ухвалене у справі про стягнення аліментів, підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи вище викладене розгляд справи судом апеляційної інстанції здійснюватиметься без повідомлення учасників справи.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року, постановлену під головуванням судді Ключника А. С., за заявою ОСОБА_1 про розстрочення сплати заборгованості по аліментам, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; державний виконавець Дарницького відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 31 грудня 2024 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді В. А. Нежура
В. В. Соколова