Ухвала від 05.12.2024 по справі 753/12318/24

Справа № 753/12318/24

Провадження № 21-з/824/106/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року,

ВстАновИЛА :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 12024100020002830 від 21.06.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, до іншого суду.

До апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , в якій він просить виправити описки в від 14 листопада 2024 року, а саме: замість невірного формулювання обвинувачення «заволодінні чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану» зазначити вірно «пособництва у вигляді приховування кримінального правопорушення - заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану»; замість невірної назви компанії «ТОВ «РІТЕЙЛ КОМПАНІ» на «ТОВ «РІТЕЙЛЕР КОМПАНІ».

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в ухвалі описку.

Виправлення вказаної описки не стосується та не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада описки, а саме: вважати вірним "обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а самепособництві у вигляді приховування кримінального правопорушення - заволодінні чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану»; вважати вірною назву компанії «ТОВ «РІТЕЙЛЕР КОМПАНІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :