Ухвала від 09.12.2024 по справі 320/4599/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4599/23

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженіринг-Аналітика" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженіринг-Аналітика" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу.

Встановити строк до 23 грудня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/4599/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
123656425
Наступний документ
123656427
Інформація про рішення:
№ рішення: 123656426
№ справи: 320/4599/23
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (26.12.2025)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування висновку
Розклад засідань:
28.02.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ЖУК А В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
3-я особа:
ТОВ"Інженіринг-Аналітика"
товариство з обмеженою відповідальністю «Інженіринг-Аналітика»
відповідач (боржник):
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації"
Комунальне підприємство "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації"
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство «Інформатика» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації"
Комунальне підприємство "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради
Комунальне підприємство "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації"
Комунальне підприємство "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації"
Комунальне підприємство "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник позивача:
ЖАНДОРОВ МИКОЛА В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженіринг-Аналітика"