09 грудня 2024 року м. Київ
Унікальний номер справи № 375/1681/24
Головуючий у першій інстанції - Антипенко В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/19020/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» на заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено повністю (а.с. 88-89).
Не погодившисьз заочним рішенням районного суду, 14 листопада 2024 року адвокат Рудзей Ю.В. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (а.с. 93-104).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 109).
25 листопада 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 26 листопада 2024 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу подану адвокатом Рудзей Ю.В. на заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 114).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2024року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Смарт Пей» на заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом'янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова