про призначення справи до розгляду
09 грудня 2024 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 369/12260/23
провадження номер: 22-ц/824/19704/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталії Миколаївни на рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 30 квітня 2024 року у складі судді Янченка А.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 30 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 4 270,00 доларів США.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Герасимовська Н.М. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 21 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилинв приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: