10 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/15690/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/15690/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024р. в адміністративній справі №160/15690/24 позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області 11 листопада 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 18 листопада 2024 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших підстав для поновлення строку.
19 листопада 2024 р. о 04 год. 05 хв. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.
Станом на 10 грудня 2024 р. скаржник не виконав вимоги ухвали.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Зважаючи на наявність підстав для відмови Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у відкритті апеляційного провадження у справі №160/15690/24, сплачена ним сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №3736 від 05 листопада 2024 р. в розмірі 1 816,80 грн., підлягає поверненню на його користь.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/15690/24.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжної інструкції №3736 від 05 листопада 2024 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/15690/24 в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили 10 грудня 2024 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник