10 грудня 2024 р.Справа № 440/14012/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі № 440/14012/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якому позивач просив суд:
- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати одноразової грошової виплати до Дня Незалежності України згідно статті 13 Закону України №3551-ХІІ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити різницю недоплаченої грошової виплати до Дня Незалежності України згідно статті 13 Закону України №3551-ХІІ.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі № 440/14012/23 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року зупинено провадження у справі № 440/14012/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/14216/23.
06.12.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі за наслідком постановлення Великою Палатою Верховного Суду ухвали від 26 вересня 2024 року.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.
Ухвалою, на яку посилається заявник, закрито апеляційне провадження у зразковій справі № 440/14216/23 за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2024 року у справі № 440/14216/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Отже, на час розгляду заяви ОСОБА_1 від 06 грудня 2024 року рішення по суті апеляційної скарги ГУ ПФУ в Полтавській області Великою Палатою Верховного Суду не прийнято.
Відповідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після набрання законної сили рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у справі № 440/14216/23 буде вирішено питання про поновлення провадження у цій справі.
З урахуванням зазначеного колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 440/14012/23.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 440/14012/23 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.