10 грудня 2024 р.Справа № 440/1783/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
за участю: секретаря судового засідання Щурової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 по справі № 440/1783/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кременчук"
до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено до 13.12.2024.
Керуючись ст. 229, 236, ст. 241, ст. 243, ст. 321, ст. 325, ст. 328 КАС України суд
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 по справі № 440/1783/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.
| № рішення: | 123655399 |
| № справи: | 440/1783/24 |
| Дата рішення: | 10.12.2024 |
| Дата публікації: | 12.12.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (10.09.2025) |
| Дата надходження: | 03.09.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 20.03.2024 11:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 04.04.2024 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2024 14:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 16.05.2024 14:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 05.06.2024 14:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 17.09.2024 13:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 12:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 22.10.2024 14:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 05.11.2024 14:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.11.2024 11:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2024 09:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 22.04.2025 11:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 06.05.2025 12:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 13.05.2025 11:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.05.2025 15:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 27.05.2025 12:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 24.06.2025 10:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 01.07.2025 11:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 10.07.2025 09:55 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| СИЧ С С |
| СИЧ С С |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кременчук" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчук" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кременчук" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчук" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кременчук" |
| представник позивача: |
| Адвокат Костуренко Євген Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| МАКАРЕНКО Я М |
| ПЕРЦОВА Т С |
| РУСАНОВА В Б |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |