"19" листопада 2007 р.
Справа № 03/81-10А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар», м. Луцьк
до відповідача Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володимир-Волинська міська рада, м. Володимир-Волинський
Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», м. Луцьк
про визнання свідоцтва про право власності нечинним
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М
Представники:
від позивача : н/з
від відповідача: н/з
від 3-ї особи 1: н/з
від 3-ї особи 2: Гейзер С.А. -юрисконсульт, дов. в справі
Суть спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нектар»просить суд визнати дії Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в частині видачі Свідоцтва про право власності на усю площу приміщення в м. Володимир-Волинську по вул. Данила Галицького,12 незаконними та визнати Свідоцтво про право власності, видане Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради від 09.06.2003р. на ім'я Володимир-Волинської міської ради, в частині оформлення права власності на приміщення, що належать ТзОВ «Нектар»за Володимир-Волинською міською радою, зокрема приміщення першого поверху цегляного нежитлового приміщення загальною площею 535,5 кв.м., котельню площею 78 м.кв., 1/3 частину машинного відділення, 1/3 частину підвалу площею 177,9м.кв., нечинним.
Відповідач в запереченнях з позовними вимогами не погоджується, просить у задоволенні позову відмовити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володимир-Волинська міська рада письмових пояснень суду не надала, в судове засідання представник не з'явився.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»
В клопотанні від 19.11.2007р. відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник перебуває на лікарняному.
Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач був належним чином повідомлений про час, день і місце слухання справи, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надійшло та те що відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пунктів 2,3 частини 1 статті 128 КАС України.
Керуючись ч.1 ст.128, ст.165 КАС України, суддя
1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2008р. на 10год. 00хв.
Суддя Л.М.Сініцина