"28" листопада 2007 р.
Справа № 05/105-64А.
за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів, м.Луцьк
до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба», с.Воютин Луцького району
про стягнення 19104,18 грн.
суддя Бондарєв С.В.
Предтавники:
від позивача : Ліщук А.В. (дов. № 06/10-15 від 23.04.2007р.)
від відповідача : Василюк І.М. (дов. № 1-П від 01.09.2007р.)
Представникам сторін роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
Суть спору: позивач - Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про стягнення 19 104,18грн. штрафних санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування в 2006 р. 3 інваліда.
Ухвалою суду від 10.10.2007р. справу відкладено на 28.11.2007р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач в запереченні на позовну заяву просить суд в задоволенні позову відмовити з наступних підстав:
- керуючись Порядком подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою КМУ від 31.01.2007р. № 70, Наказом Мінпраці та соціальної політики України № 42 від 10.02.2007р., СГПП «Дружба» подало до Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006р.;
- відповідач належним чином вказав середньооблікову кількість працівників облікового складу - 261 особа, кількість інвалідів - штатних працівників СГПП «Дружба» - 7 осіб, кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях - 10 осіб;
- відповідач щомісячно протягом 2006р. подавав до Луцького районного центру зайнятості Звіти про наявність вакансій, в яких наводив дані про можливість працевлаштування на підприємство інвалідів.
Представник позивача судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі. Представник відповідача не заперечує з приводу даного клопотання.
Дане клопотання підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного вирішення спору та представлення додаткових доказів по справі, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи проводити у більш тривалий термін.
2. Відкласти розгляд справи на 05.02.2008р. на 10 год. 00хв.
3. Позивачу представити пояснення та докази щодо звернення відповідача в центр зайнятості.
4. Відповідачу представити додаткові пояснення по суті позовних вимог.
Суддя Бондарєв С.В.