Справа № 504/2347/24
Номер провадження 1-кп/504/600/24
10.12.2024 рокус-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024164330000018 від 21.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судове засідання 04.10.2024 обвинувачений ОСОБА_4 черговий раз не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у матеріалах справи.
Ухвалою суду від 04.10.2024 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10.12.2024.
В судове засідання призначене на 10.12.2024 обвинувачений не з'явився.
На виконання ухвали суду від 04.10.2024 до суду надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , зі змісту якого встановлено, що в ході виконання приводу 10.12.2024 було здійснено виїзд до місця мешкання гр. ОСОБА_4 . Під час перебування за даною адресою з будинку ніхто не вийшов, вхідні двері до будинку були зачинені. Встановити телефонний зв'язок із ОСОБА_4 не надалось можливим. Здійснюючи обстеження с. Корсунці встановити інше місце знаходження останнього не надалось можливим.
Потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання не з'являється. За результатом скерованого листа щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на адресу командування за місцем проходження ОСОБА_6 військової служби відповідь не надходила, відомості про вручення судової повістки судом не отримані.
В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав необхідність оголошення ОСОБА_4 в розшук, оскільки дії останнього свідчать про те, що особа, якій відомо про притягнення до кримінальної відповідальності, ухиляється від явки до суду з метою уникнення відповідальності.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Також ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження щодо нього зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України, до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1