Справа №766/3387/23
н/п 1-в/766/500/24
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку
05 грудня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду подання відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 18.10.2023 року. ОСОБА_3 26.10.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальністю яка настає у разі їх невиконання, а також правами та обов'язками засудженої особи. Цього ж дня засуджений ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця. У зв'язку з тим, що відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в смт. Білозерка, так як, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться(велися) активні бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023 року №199 (зі змінами) Білозерська селищна військова адміністрація знаходиться в зоні територій на яких ведуться активні бойові дії, та відсутністю об'єктивної можливості проводити реєстрацію звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджений не відвідував уповноважений орган з питань пробації з 07.11.2023 по 06.08.2024 ( листок реєстрації). В дні реєстрації працівником відділу пробації з підобліковним проводились телефонні розмови, в ході яких з'ясовано, що ОСОБА_3 перебував на території с. Мірошніківка за місцем свого проживання. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з 26.04.2024 р. призваний до Збройних Сил України до навчальної частини з подальшим переведенням до бойових підрозділів. За період іспитового строку, ОСОБА_3 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та ст. 183 КУпАП. За вчинені правопорушення, ОСОБА_3 07.05.2024 року винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Станом на 15.08.2024 року ОСОБА_3 під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором подано заяву про проведення засідання у відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Представник Центру пробації в судове засідання не з'явилася, подана заява про розгляд питання без участі представника.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.
ОСОБА_3 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2023 року засуджений за ч. 2 ст. 125 КК до 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 15.09.2023 року та був направлений на виконання до Центру пробації.
Під час перебування на обліку у Центрі пробації ОСОБА_3 надав зобов'язання та за результатами проведеної бесіди надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов'язками, які зобов'язався виконувати.
26.10.2023 року ОСОБА_3 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця та роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов'язків, покладених на таких осіб, а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
За інформацією УІАП ГУНП в Херсонській області від 20.08.2024 року ОСОБА_3 впродовж іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
З листа ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області вбачається, що відносно ОСОБА_3 25.01.2024 р. було складено адміністративний протокол серії ВАВ №978142 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28.02.2024 р. постанову серії ГБВ №555804 за ст. 183 КУпАП
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 15.08.2024 року.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).
За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
Подання відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_4