Справа № 520/5902/13-к
Провадження № 1/947/24/21
19.01.2023 року
Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі с/з ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому кримінальну справу № 520/5902/13-к (в редакції КПК України від 1960 року) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,11,12,13, ч.3 ст.28 п.п.4,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК України -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа № 520/5902/13-к (в редакції КПК України від 1960 року) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,11,12,13, ч.3 ст.28 п.п.4,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК України.
05.03.2021 року в рамках вищезазначеного кримінального провадження ухвалено вирок суду.
В подальшому сторони кримінального провадження заявили клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з метою подачі відповідних апеляційних скарг.
Крім того, прокурор у кримінальному провадженні заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися про час, дату та місце судового розгляду були повідомленні завчасно та належним чином.
Відповідно до ст.353 КПК України (в редакції 1960 року) у випадку пропуску строк на апеляційне оскарження суб'єктом, уповноваженим подавати апеляційну скарну надається право подати клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, в якому повідомити суд про поважність причин пропуску строку.
З клопотання прокурора вбачається, що у зв'язку із реорганізацією структурних підрозділів органів прокуратури, ліквідації місцевих прокуратур та створення окружних прокуратур, яке завершено 15.03.2021 року, проведеної в рамках реформи органів прокуратури, неможливість подачі апеляційної скарги іншим прокурором через відсутність державних обвинувачів, які брали участь в підтриманні державного обвинувачення за вказаною справою, а також службовим відрядженням до м. Києва прокурора ОСОБА_10 , Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.353 КПК України (в редакції 1960 року), Суд -
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити прокурора строк на апеляційне оскарження у кримінальній справі № 520/5902/13-к (в редакції КПК України від 1960 року) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,11,12,13, ч.3 ст.28 п.п.4,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК України.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
ОСОБА_1