09.12.2024 Справа №607/25152/24 Провадження №2-н/607/3127/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -
25.11.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, і до досягнення дітьми повноліття.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Разом з тим, із системи електронного документообігу суду «Д-3» судом встановлено, що 31.10.2024 року ОСОБА_1 вже зверталась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2024, у відповідності до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України їй було відмовлено у його видачі.
Вказана ухвала суду про відмову у видачі судового наказу не оскаржувалася заявником та набрала законної сили 21.11.2024.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.
Проте, ОСОБА_1 25.11.2024 повторно звернулась з заявою про видачу судового наказу, не врахувавши застереження про неможливість повторного звернення з такою самою заявою.
Враховуючи, що судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, а саме ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2024 року та відсутні правові підстави для видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявника, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу, слід відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 165, ч. 1 ст. 186 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, відмовити.
Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали надіслати/вручити ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Л. Дзюбич