Справа № 496/879/23
Провадження № 1-кп/496/26/24
10 грудня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022230000000532 від 16.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 10.12.2024 року о 10:00 год.
Від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом за участі свідка ОСОБА_4 , а також в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, через портал «Електронний суд», допитати свідка ОСОБА_5 . Мотивує своє клопотання неможливістю прибуття вказаних свідків до Біляївського районного суду Одеської області, через віддаленість місцезнаходження.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Для забезпечення виконання засад кримінального провадження стосовно розумності строків, суд вважає за можливе здійснювати допит свідка сторони обвинуваченням ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Стосовно допиту свідка ОСОБА_4 з приміщення Херсонського міського суду слід відзначити, що на сьогоднішній день забронювати зал в вказаному суді не має можливості, так як зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції доступний до бронювання лише по певно визначеним дням (понеділок, середа, п'ятниця).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
Судове засідання, призначене на 10.12.2024 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022230000000532 від 16.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Проводити допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022230000000532 від 16.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є свідок ОСОБА_5 .
В іншій частині клопотання - відмовити
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за вебпосиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1