про закриття підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду по суті
10 грудня 2024 рокуСправа № 495/10569/21
Номер провадження 2/495/285/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шевчук Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , Треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуток Агро», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування недійсним,
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , Треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуток Агро», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування недійсним.
У підготовчому засіданні представник позивача АТ «ПроКредитБанк» адвокат Хоміч А.А. позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
У підготовче засідання представник третьої особи ТОВ «Прибуток Агро» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Царенко О.О. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , Треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуток Агро», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30.01.2025 о 14:45 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ШЕВЧУК