Ухвала від 10.12.2024 по справі 495/10858/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2024 рокуСправа № 495/10858/24

Номер провадження 2/495/5027/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2024 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява (вхідний 35184/24-Вх) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності у рівних частинах (по частині за кожним окремо) на:

- житловий будинок, загальною площею 742,79 кв.м., житловою площею 487,74 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером 5120886600:02:007:0140, площею 0,1177 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.12.2024 цивільну справу №495/10858/24 передано на розгляд судді Братків І.І.

09.12.2024 позивачі спільною заявою звернулись до суду через канцелярію суду (вхідний 35276/24-Вх) заяву з проханням про повернення заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі відкрите не було, право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні поданої заяви, відтак заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, заява позивача про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258-260,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення позовоної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ірина БРАТКІВ

Попередній документ
123647692
Наступний документ
123647694
Інформація про рішення:
№ рішення: 123647693
№ справи: 495/10858/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості