Справа № 493/2022/24
Провадження № 1-кс/493/108/24
10 грудня 2024 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,
В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024168180000110 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час розслідування даної справи дізнавач відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на присадибній ділянці, у житловому будинку та підсобних приміщеннях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; знаряддя вчиненого кримінального проступку; речі, предмети та різноманітне обладнання, яке має спеціальне - технологічне призначення для виробництва, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; речі і документи, які мають відношення до даного кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення кримінального проступку (пристрої для куріння та інше); а також інші речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні та які забезпечують незаконну діяльність пов'язану з виробництвом, виготовленням, зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Заслухавши виступ прокурора, яка просила відмовити в задоволені клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю, думку ст. дізнавача СД, яка просила задовольнити клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд встановив таке.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.11.2024 року внесено відомості, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Зі змісту клопотання вбачається, що дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, у житловому будинку та підсобних приміщеннях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , оскільки там можуть зберігатися наркотичні речовини, проте даний факт не підтверджується протоколами допитів свідків, які знаходяться в матеріалах справи, оскільки в них не зазначено будь-яких доказів, які б вказували на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за цією адресою, зазначено тільки, що вони разом часто бувають за адресою АДРЕСА_1 .
Тобто дізнавачем не обґрунтовано, чому саме у житловому будинку та у підсобних приміщеннях зазначеного домогосподарства є необхідність у проведенні обшуку.
Згідно характеристики Балтської міської ради Одеської області від 14.11.2024р. на ОСОБА_7 вбачається, що він проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування.
Таким чином наявні в матеріалах досудового розслідування докази не вказують, що на присадибній ділянці, у житловому будинку та підсобних приміщеннях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися наркотичні речовини і наркотичні засоби, суд знаходить їх недостатніми для надання дозволу на проведення обшуку, тому підстав для задоволення клопотання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку на присадибній ділянці, у житловому будинку та підсобних приміщеннях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1