Справа № 577/6582/24
Провадження № 3/577/2140/24
"10" грудня 2024 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 ,-
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку здійснення розрахунків, а саме: в розрахункових документах не зазначено цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серії та номер) при реалізації алкогольних напоїв чек від 24.10.2024 року №5435, чек від 17.09.2024 року №5189 на загальну суму 550 грн., чим порушила вимоги п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.1зв).
Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП, як за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що до адміністративної відповідальності не притягувалася, правопорушення не суттєве, а також те, що вказане правопорушення ніякої шкоди бюджету не завдало, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян