Справа № 643/4286/24
Провадження №2/592/1999/24
про призначення судово-генетичної експертизи
10 грудня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.
Під час судового засідання представник позивача - адвокат Кудін О.М. повторно заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.
Відповідач та треті особи повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не сповістили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що встановлення факту генетичного батьківства має значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово- генетичну експертизу, на час проведення якої зупинити провадження по справі.
Проведення цієї експертизи необхідно доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Кудіна Олександра Михайловича.
Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам лабораторії молекулярно-генетичних досліджень (встановлення батьківства/материнства методом ДНК-аналізу) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 34, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
На вирішення експертам поставити питання:
Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої від ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити копію цієї ухвали.
Оплату за проведення судово-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова