Справа № 761/2798/22
Провадження № 1-кп/761/1427/2024
Іменем України
10 грудня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю прокурора ОСОБА_2 ,
При секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесенне до ЄРДР за № 12021100100004493 від 19.11.2021 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі Республіки Грузія, громадянина Вірменії, працюючого, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання на території України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, та просив оголосити розшук обвинуваченого.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Враховуючи, багаторазові неявки обвинуваченого в судові засідання, та той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого та оголосити його в розшук.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1