Справа № 761/5313/24
Провадження № 2/761/5603/2024
про витребування доказів
18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд -
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
14 листопада 2024 року в адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у позивача оригіналу договору позики від 12.09.2013 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В клопотанні представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими, оскільки не брала в позивачки жодних грошових коштів та не укладала, а також не підписувала договору позики від 12.09.2013 на підставі якого позивач просить суд стягнути з відповідача 190 000 доларів США. Оскільки встановлення обставин укладання між позивачем та відповідачем такого правочину, як позика грошових коштів, є істотним значенням для прийняття рішення в справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за договором позики укладений 12.09.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З огляду на те, що документи, які просить витребувати відповідач у позивача стосуються предмета доказування, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Також суд вважає за можливе роз'яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача адвоката А. Бублик про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ОСОБА_1 оригінал договору позики від 12 вересня 2013 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: