Провадження №3/447/1537/24
Справа №447/3076/24
10.12.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
Державним виконавцем Комарницькою О.В. при примусовому виконанні виконавчого листа встановлено, що гр. ОСОБА_1 не вживав заходів щодо сплати аліментівщо призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 23.10.2024 року, заборгованість становить 159337,78 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв не подавав.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 23.10.2024; розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 23.10.2024, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією виконавчого листа, виданого 07.04.2020 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1787/19, поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші, згідно яких такий вказав, що несплачував аліментів, оскільки не працював та не отримував доходу; та іншими долученими до справи матеріалами.
У зв'язку з тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 ( сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Головатий А. П.