Справа №463/10987/24
Провадження №3/463/2604/24
10 грудня 2024 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який притягався протягом року судом до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, 20 жовтня 2024 року близько 10:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Напої та Тютюн» за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 26, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар, а саме: Lucky Strike Black Series Amber - 2 шт., Lucky Strike Unlimited Red - 1 шт., портвейн «777» 1 л. - 1 шт. на загальну суму 311,41 грн. (без ПДВ), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, адміністративні матеріали містять заяву останнього від 20 жовтня 2024 року про проведення розгляду провадження про адміністративне правопорушення, що мало місце 20 жовтня 2024 року, без його участі. Згідно з даною заявою свою провину визнає, обіцяє більше таких дій не вчиняти.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи викладене вище та подану заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №229764 від 20 жовтня 2024 року, витягом (рапортом) щодо ЄО №34966 від 20 жовтня 2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 жовтня 2024 року, довідкою про вартість товару від 20 жовтня 2024 року, спільним рапортом командира в. 1 р. 4 б. 3 УПП у Львівській обл. ДПП ст. л-та поліції Н. Двожана та інспектора в. 2 р. 4 б. 3 УПП у Львівській обл. ДПП кап. поліції Р. Макітри від 20 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20 жовтня 2024 року та заявою останнього від 20 жовтня 2024 року щодо визнання вини.
При цьому постановою Личаківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2024 року у справі № 463/9378/24, провадження № 3/463/2329/24, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні 6 та 12 вересня 2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,0 гривень (одна тисяча двадцять гривень 00 копійки) в дохід держави (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122169765).
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, факт визнання правопорушником вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.
Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п'ять тисяч сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Стрепко Н.Л.