Справа №442/9694/24
Провадження №2-о/442/825/2024
09 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого - судді Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицької об'єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку.
В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Оскільки вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрованою з померлою за однією адресою, то у встановленому чинним законодавством порядку, після смерті ОСОБА_2 31.08.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар'яни Юріївни із заявою про прийняття спадщини. Однак, 03.09.2024 року нею отримано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах на земельні ділянки її матір зазначено як « ОСОБА_3 », а згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вона зазначена як « ОСОБА_2 ». За вказаних обставин, змушена звернутись до суду з даною заявою.
Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує у повному обсязі.
Від представника Дрогобицької міської ради - Кузик М.І. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.11.2007 року Нижньогаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №35 від 28.1 1.2007 року та Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим Гаївською сільською радою Дрогобицького району 07.06.1986.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №008623 вбачається, що ОСОБА_3 належали:
- земельна ділянка, площею 1,7423га., розташована на території Нижньогаївської сільської ради, Дрогобицький район Львівської області, кадастровий номер: 4621282100:03:000:0361., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- земельна ділянка, площею 0,4335 га., розташована на території Нижньогаївської сільської ради, Дрогобицький район Львівської області, кадастровий номер: 4621282100:04:000:0023. цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №054323 встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,1027 га., розташована на території Нижньогаївської сільської ради, Дрогобицький район Львівської області, кадастровий номер: 4621282000:04:000:0094. цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Пунктом п. І постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Земельним кодексом, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджується Кабінетом Міністрів. Тому 02.04.2002 р. постановою №449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (втратила чинність на підставі Постанови КМ України від 03.06.2013 року № 483 «Про затвердження Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами») затверджено нові форми державних актів, якими внесення будь-яких змін не передбачено.
Пунктом 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (втому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі №43 від 04.05.1999 року, чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.
Враховуючи наведене, та ту обставину, що Дрогобицька районна військова адміністрація не може внести зміни до Державного акту на право власності на землю і немає можливості поміняти прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та ім'я з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису у правовстановлюючому документі, такий факт має для заявника має юридичне значення, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -
ухвалив:
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме:
-Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №008623 виданого 26 травня 2004 року на підставі розпорядження Дрогобицької районної державної адміністрації від 04.02.2004 за №30 на ім'я ОСОБА_3 .
-Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №054323 виданого 26 травня 2004 року на підставі розпорядження Дрогобицької районної державної адміністрації від 04.02.2004 за №30 на ім'я ОСОБА_3 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хомик А.П.