Ухвала від 09.12.2024 по справі 337/6521/24

09.12.2024

ЄУН 337/6521/24

Провадження № 2/337/2656/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137), третя особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.48А), про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Концерну «МТМ», третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просить скасувати арешт накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41468766 від 07.02.2014 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ та виключити з Акту опису майна 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 . Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця щодо обтяження речового права на нерухоме майно № 70444518 від 26.09.2024 року Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та виключити з Акту опису майна квартиру АДРЕСА_2 . Визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 площею 49.29 м.кв.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Концерну «Міські теплові мережі», третя особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту зі спадкового майна - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 січня 2025 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 3, за участю сторін.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п'ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив - десять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз'яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Попередній документ
123645739
Наступний документ
123645741
Інформація про рішення:
№ рішення: 123645740
№ справи: 337/6521/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: про зняття арешту зі спадкового майна
Розклад засідань:
14.01.2025 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
04.02.2025 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.02.2025 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.03.2025 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
31.03.2025 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.04.2025 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
23.04.2025 15:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.05.2025 15:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.06.2025 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.06.2025 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя