Ухвала від 10.12.2024 по справі 317/6494/24

№ 317/6494/24

№/п 1-кс/317/650/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082230000325 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082230000325 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в період часу з 22.05.2024 по 24.05.2024 невстановлена особа під час дії воєнного стану, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку розташованого на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку належного ОСОБА_5 майна.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку у місці скоєного злочину, з метою подальшого проведення аналізу абонентських з'єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів стільникового зв'язку.

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що у місці вчинення крадіжки, АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36492 CID: 36501, 50635, 52502, 52521

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36492 CID: 23067, 23061, 23064

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36492 CID: 41038831, 41057532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 57701 CID: 38096032, 38060033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 59001 CID: 4003, 10551, 4001, 28522, 9602, 20523, 10602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 59001 CID: 22517, 32517, 12517, 12156, 42156, 41456, 11456

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33003 CID: 911, 1113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33003 CID: 11112, 31211, 11111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33003 CID: 78010312

Також проведеною радіорозвідкою встановлено наступні базові станції операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_3 : мммм ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 36492 CID: 20544, 20547, 55332, 55334, 55331, 55335, 20541

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 36492 CID: 41043431, 41043482, 41043481

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 33101 CID: 35951, 35952

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 59001 CID: 4002, 6001, 11672, 6002, 551, 554

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 59001 CID: 8551, 12515, 22515, 32515, 42515

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 57701 CID: 38060022, 38060031, 38060032, 38196732, 38085531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33003 CID: 1111, 1112, 1114, 4773, 1055, 1113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33003 CID: 4772, 11211, 11212, 21213, 21214

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33003 CID: 78013111

Також проведеною радіорозвідкою встановлено наступні базові станції операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36091 CID: 55121, 56121, 37563, 35033, 55122, 37562, 55011

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36091 CID: 6034, 6031, 25237, 6037

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36091 CID: 41000331

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 57790 CID: 38099546, 38099537, 38081523, 38388121, 38388122

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 59000 CID: 9959, 8471, 9952, 9951, 9953, 30811, 153

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 59000 CID: 22279, 12279, 32279, 42279

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33002 CID: 712, 711, 715, 1163, 725

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33002 CID: 21041, 11041, 11042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33003 CID: 78008113, 78008112, 78014133, 78008122, 78008111, 78008121, 78008123

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33003 CID: 1933.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об'єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про вхідні та вихідні з'єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону, з яким відбулось з'єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з'єднання та з яким телефонним апаратом з'єднувались, що здійснювалися у зоні покриття вищезазначених базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.05.2024 по 23 години 59 хвилин 24.05.2024 року.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення .

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558\0\4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з'єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв'язку.

Слідчий та прокурор та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, про розгляд клопотання за їхньої відсутності, у заявах підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно встановити інформацію про вхідні та вихідні з'єднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінченням та тривалістю з'єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбулось та з яким телефонним апаратом з'єднувались у період часу з 00 годин 00 хвилин 22.05.2024 по 23 години 59 хвилин 24.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України зазначене клопотання може бути розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки на думку органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної у клопотанні інформації.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082230000325 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про вхідні та вихідні з'єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону, з яким відбулось з'єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з'єднання та з яким телефонним апаратом з'єднувались, що здійснювалися у зоні покриття базових станцій:

- Запорізький р-н, с. Кушугум, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ділянка № НОМЕР_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33003 CID: 911, 1113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33003 CID: 11112, 31211, 11111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33003 CID: 78010312

в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.05.2024 по 23 години 59 хвилин 24.05.2024 року;

- АДРЕСА_3 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33003 CID: 1111, 1112, 1114, 4773, 1055, 1113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33003 CID: 4772, 11211, 11212, 21213, 21214

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33003 CID: 78013111

в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.05.2024 по 23 години 59 хвилин 24.05.2024 року;

- АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33002 CID: 712, 711, 715, 1163, 725

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33002 CID: 21041, 11041, 11042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33003 CID: 78008113, 78008112, 78014133, 78008122, 78008111, 78008121, 78008123

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33003 CID: 1933

в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.05.2024 по 23 години 59 хвилин 24.05.2024 року.

Строк дії ухвали слідчого судді - два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123645483
Наступний документ
123645485
Інформація про рішення:
№ рішення: 123645484
№ справи: 317/6494/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.12.2024 10:20 Запорізький районний суд Запорізької області
10.12.2024 10:50 Запорізький районний суд Запорізької області
10.12.2024 11:20 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ