Ухвала від 10.12.2024 по справі 759/11905/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/461/24

ун. № 759/11905/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :головуючого - судді Бабич Н.Д., за участю секретаря судового засідання Олійникової Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2024 р. постановленої за результатами розгляду заяви відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відвід судді у справі за у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебувала вказана справа.

Ухвалою суду від 09.12.2024 р. задоволено заяву ОСОБА_1 , відведено суддю Бабич Н.Д. від розгляду даної цивільної справи.

В подальшому постало питання про виправлення описки в ухвалі суду, а саме посилання на те, що заява про відвід подана представником відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в той час як заява подана самим відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту ухвали суду від 09.12.2024 р., читати : заява відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , замість "представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 "

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 09.12.2024 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Суддя Н.Д.