Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6154/24
Провадження №: 3/332/3371/24
06 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу від 17.10.2024 серії ААД № 984761, 11.06.2024 року о 13-10 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkwagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_2 , на регульованому перехресті вул. Нарвської та Північного шосе в м. Запоріжжі, здійснив виїзд на перехрестя з проїзної частини вул. Нарвської на заборонний сигнал світлофора в результаті чого, виконуючи маневр повороту направо, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos TF 69Y, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався на дозволяючий сигнал світлофора по проїзній частині вул. Північне шосе справа наліво відносно напрямку руху водія ОСОБА_1 . В результаті зіткнення автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмувалась пасажир автомобіля Daewoo Lanos TF 69Y, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.36 ПДР.
У судові засідання, які були призначені на 07.11.2024 та 06.12.2024 ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, тому справа розглядається за відсутності особи, у порядку ст. 268 КУпАП.
Розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 984761 від 17.10.2024, де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024080100004754 від 11.06.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 05.08.2024 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 11.06.2024, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2024, де зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів після цього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_2 , висновком експерта та іншими доказами.
Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі, а тому, враховуючи, що з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження від 05.08.2024 року, минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч. 8 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: В.Д. Сапунцов