154/4592/24
3/154/2238/24
09 грудня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює касиром магазину «Наш край»,
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.06.2024 року о 14.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», що знаходиться по вул. Ковельській,197 в м. Володимирі, таємно викрав з торгового стелажа «Power Bank» марки «Titanium», вартістю 915,83грн., та комп'ютерну мишку марки «Leds Go», вартістю 140,80грн., загальною вартістю 1056,63 грн., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю.
Положеннями ч.1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596028 від 28.11.2024 року, рапортом інспектора поліції, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно вимог ст. 247 ч.7 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що правопорушення було скоєне 27.06.2024 року, а тримісячний строк з моменту вчинення правопорушення, в межах якого може бути накладено стягнення, сплинув 27.09.2024 року, тож з урахуванням положень ст. 247 ч.7 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, а правопорушник звільненню від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 51 ч.1 КУпАП України,
Визнат ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК