Ухвала від 10.12.2024 по справі 925/473/24

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/473/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024

та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024

у справі № 925/473/24

за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області

про звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі № 925/473/24, призначено касаційній скарги до розгляду на 17.12.2024 о 15:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.12.2024, в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про участь у судовому засіданні у справі № 925/473/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

2. Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 17 грудня 2024 року о 15:00 в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, ЗАЛ № 1.

3. Зобов'язати уповноважену особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ».

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
123641259
Наступний документ
123641261
Інформація про рішення:
№ рішення: 123641260
№ справи: 925/473/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: звільнення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
15.05.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
3-я особа позивача:
Паланська сільська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Росток-ЄМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "Росток-ЄМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємства "Благодар"
Комунальне підприємство "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
КП "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
представник заявника:
Драчевський Михайло Андрійович
Панков Сергій Васильович
представник позивача:
Дудник Оксана Миколаївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Росток-ЄМ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М