Ухвала від 10.12.2024 по справі 923/69/22

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 923/69/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (далі - Департамент)

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

до Департаменту

про визнання недійсним правочину,

за участю заступника керівника Херсонської обласної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Департамент 26.11.2024 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 923/69/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Як свідчить зміст касаційної скарги, скаржник на виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України в обґрунтування підстави касаційного оскарження судового рішення зазначає про те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, зокрема, статті 126, 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі, що відповідає пункту 1 частини другої статті 287 названого Кодексу.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 923/69/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 січня 2025 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 30 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
123641253
Наступний документ
123641255
Інформація про рішення:
№ рішення: 123641254
№ справи: 923/69/22
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
30.11.2025 00:51 Господарський суд Херсонської області
10.03.2022 10:30 Господарський суд Херсонської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
18.09.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
16.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
ФІЛІНЮК І Г
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
за участю:
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Херсонська обласна прокуратура
заявник:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
Херсонська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
ПАТ "Укратоменергобуд"
Херсонська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
Херсонська обласна прокуратура
позивач (заявник):
ПАТ "Укратоменергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
представник:
Зубік В'ячеслав Васильович
Нікітін Віталій Сергійович
Ходін Роман Григорович
представник скаржника:
Адвокат Голісова Наталя Миколаївна
РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М