Ухвала від 10.12.2024 по справі 916/4670/23

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4670/23

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства ?Торговий дім ?Золота миля? - Григор'єва Віктора Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі Одеської митниці

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2024

за позовом Приватного підприємства ?Торговий дім ?Золота миля?

до: 1) Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці;

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 3 144 900 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2024 розгляд касаційної скарги призначено до розгляду на 11.12.2024 року о 10:30 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Приватного підприємства ?Торговий дім ?Золота миля? - Григор'єва Віктора Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства ?Торговий дім ?Золота миля? - Григор'єва Віктора Вікторовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
123641252
Наступний документ
123641254
Інформація про рішення:
№ рішення: 123641253
№ справи: 916/4670/23
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про стягнення 3 144 900 грн
Розклад засідань:
30.11.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
20.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
22.01.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна митна служба України в особі Одеської митниці
Одеська митниця (Державна митна служба України)
відповідач в особі:
Одеська митниця як відокремлений підрозділ
заявник:
Одеська митниця як відокремлений підрозділ
Приватне підприємство «Торговий дім «Золота миля»
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця як відокремлений підрозділ
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України в особі Одеської митниці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця як відокремлений підрозділ
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Торговий дім «Золота миля»
Приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля"
представник:
Харькіна Анна Дмитрівна
представник позивача:
Алдохіна Людмила Миколаївна
Адвокат Григор'єв Віктор Вікторович
представник скаржника:
Левченко Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І