18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1244/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія",
до відповідача - Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05".
про скасування розпорядження,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - участі не брали;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" - Міщенко С. В., адвокат.
07.10.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Настасія" (далі - СФГ "Настасія") з вимогою скасувати п. 1, 3 розпорядження Золотоніської РДА від 27.10.2005 № 409 "Про добровільну відмову від користування земельними ділянками СФГ "Настасія" в межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, Золотоніська РДА незаконно видала розпорядження від 27.10.2005 №409 "Про добровільну відмову від користування земельними ділянками СФГ "Настасія" в межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області". Оскільки в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що фізична особа є неналежним позивачем, то з позовом звертається безпосередньо Селянське фермерське господарство "Настасія".
Ухвалою від 28.10.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1244/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.11.2024 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
30.10.2024 на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі Золотоніська районна державна адміністрація Черкаської області надала копію розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області № 409 від 27.10.2005.
07.11.2024, у строк встановлений судом, відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та заявляє клопотання:
- про витребування з архіву Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 823/1438/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Настасія" ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-05", Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Селянське (фермерське) господарство "Настасія" про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області;
- витребування у позивача СФГ "Настасія" Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки;
- залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ "Кристал-05", Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району, Черкаської області.
Ухвалою від 11.11.2024 господарський суд клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про витребування доказів у Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, викладене у відзиві, задовольнив та зобов'язав Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали матеріали цивільної справи № 823/1438/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Настасія" ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-05", Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Селянське (фермерське) господарство "Настасія" про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, які будуть повернуті після завершення розгляду справи № 925/1244/24.
Іншою ухвалою від 11.11.2024 господарський суд клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про витребування доказів, викладене у відзиві, задовольнив та зобов'язав СФГ "Настасія" надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки. У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк. Клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про залучення третіх осіб, викладене у відзиві, задовольнив та залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" (далі - ТОВ "Кристал-05").
21.11.2024 на виконання ухвали суду від 11.11.2024 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області надав матеріали справи № 823/1438/16 у п'яти томах.
22.11.2024 електронною поштою без накладення кваліфікованого електронного підпису нібито від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд клопотання СФГ "Настасія" повернув без розгляду.
25.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Кристал-05" подало клопотання з вимогами:
1. Відкласти, призначений судом на 15-ту год. 25.11.24, підготовчий розгляд справи № 925/1244/24 за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія" до відповідача - Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, про скасування розпорядження, на інший день та час, в межах встановлених ГПК України строків.
2. При цьому, у разі необхідності, ТОВ "КРИСТАЛ-05" не заперечує проти продовження строків підготовчого засідання у даній справі та водночас, за можливості, просить не призначати підготовче засідання: 09 грудня 2024 року - з 08 до 15-ї год., 10 грудня 2024 року - з 08-ї до 15-ї год., 11 грудня 2024 року - з 08-ї до 14-ї год., 16 грудня 2024 року - з 08-ї до 14-ї год., 23 грудня 2024 з 08-ї до 14-ї год., 25 грудня 2024 грудня з 08-ї до 14-ї год, 13 січня 2025 року з 12-ї до 17-ї год., 14 січня 2025 року з 12-ї до 17-ї год., 20 січня 2025 року з 08-ї до 17-ї год., 27 січня 2025 року з 082-ї до 17-ї год., 17 лютого 2025 року з 08-ї до 17-ї год., оскільки на вказаний час ТОВ "КРИСТАЛ 05" не зможе забезпечити явку свого представника для участі в підготовчому розгляді даної справи.
Ухвалою від 25.11.2024 господарський суд повторно зобов'язав СФГ "Настасія" надати Господарському суду Черкаської області у строк до 08.12.2024 Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки та відклав підготовче засідання до 09.12.2024 о 15:00.
26.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду 27.11.2024) ТОВ "Кристал-05" подало пояснення на позовну заяву та відзив.
09.12.2024 позивач подав до суду:
- заперечення на відзив на позовну заяву відповідача Золотоніської районної державної адміністрації;
- клопотання про виключення з числа третіх осіб ТОВ "Кристал-05";
- клопотання про проведення судового засідання 09.12.2024 без участі позивача;
- повідомлення про надсилання Золотоніській міській раді копій заперечень на відзив на позовну заяву відповідача Золотоніської районної державної адміністрації та клопотання про виключення з числа третіх осіб ТОВ "Кристал-05";
- на виконання ухвали суду від податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку за період з 2019 року по 2021 рік включно.
У судовому засіданні 09.12.2024 брав участь представник ТОВ "Кристал-05", інші учасники справи у судовому засіданні участі не брали. Про дату та час розгляду справи належно повідомлені. що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій ухвал суду від 25.11.2024) до їх електронних кабінетів.
Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 09.12.2024 суд:
- відмовив у задоволенні клопотання позивача про виключення з числа третіх осіб ТОВ "Кристал-05", оскільки останнє не передбачено нормами ГПК України;
- на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Розглянувши подані позивачем заперечення на відзив на позовну заяву відповідача Золотоніської районної адміністрації, господарський суд встановив, що за своїм змістом вони є відповіддю на відзив.
Водночас, згідно з доданою Золотоніською районною державною адміністрацією квитанцією № 2019407 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, відзив на позовну заяву з додатками доставлений до електронного кабінету позивача 07.11.2024.
Відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив для позивача строк - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив.
Отже, строк для подання відповіді на відзив позивачем сплив 18.11.2024.
Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі зазначеної норми господарський суд залишає без розгляду відповідь на відзив СФГ "Настасія"
Присутній у судовому засіданні представник третьої особи - ТОВ "Кристал-05" не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 118, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду відповідь на відзив Селянського фермерського господарства "Настасія".
Закрити підготовче провадження по справі № 925/1244/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2025 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині залишення без розгляду відповіді на відзив протягом десяти днів з дня оголошення ухвалу до Північного апеляційного господарського суду. В іншій частині не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2024.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА