Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/2778/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/2778/23 (902/329/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"

до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"

про скасування постанови про арешт майна боржника, звільнення майна з-під арешту, припинення податкової застави та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про обтяження майна

В межах справи № 910/2778/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (код ЄДРПОУ 14274600)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Кисель Н.І. - представник

Від відповідача 1 не з'явились

Від відповідача 2 Гаврилець О.Б. - представник

Від відповідача 3 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2778/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023.

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/329/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" до Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" у якій позивач просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229, видану 24.05.2019 року Подільським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- звільнити з-під арешту, що накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229, видану 24.05.2019 року Подільським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступне майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" (ЄДРПОУ 43561914): Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (АГНКС), що розташована за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вулиця Ватутіна, 1А (номер запису про право власності 791743. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50018705253) - нежитлова будівля операторської літ "А", загальною площею 19,8 м кв.;

- припинити податкову заставу щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" (ЄДРПОУ 43561914): Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (АГНКС), що розташована за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вулиця Ватутіна, 1А (номер запису про право власності 791743. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50018705253), що зареєстрована 20.12.2018 року (номер запису 29571005) на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер 5217/10/09-17-07-20, виданий 18.09.2017 року, видавник ДФС ГУ ДФС в Івано-Франківській області; Листа повідомлення, серія та номер: 617/909-19-55-17-19, виданий 11.12.2018, видавник ДФС ГУ ДФС в Івано-Франківській області; Акт опису майна, серія та номер: 98/15, виданий 06.12.2018р., видавник ДФС ГУ ДФС в Івано-Франківській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44742681 від 20.12.2018 року 15:38:23. Вид обтяження - податкова застава. Обтяжувач: ДФС ГУ ДФС в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 39394463. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС", код ЄДРПОУ 14274600;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Дмитришиної Ірини Юріївни та запис про обтяження: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44742681 від 20.12.2018 року 15:38:23, номер запису про обтяження №29571005, згідно з яким проведено державну реєстрацію обтяження нерухомого майна - Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (АГНКС), що розташоване за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вулиця Ватутіна, 1А (номер запису про право власності 791743. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50018705253). Вид обтяження - податкова застава. Обтяжувач: ДФС ГУ ДФС в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 39394463. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС", код ЄДРПОУ 14274600.

Ухвалою від 13.03.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/329/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання.

Ухвалою від 13.06.2023 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/329/23, призначено справу № 902/329/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 06.07.2023, витребувано документи по справі.

19.06.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 09.06.2023.

27.06.2023 до суду від відповідача 2 надійшла заява про надання доказів з додатками на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.07.2023 матеріали справи № 902/329/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" про скасування постанови про арешт майна боржника, звільнення майна з-під арешту, припинення податкової застави та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про обтяження майна передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2778/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2023 справу № 910/2778/23 (902/329/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2023 позов задоволено повністю.

Скасовано постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229, видану 24.05.2019 року Подільським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Звільнено з-під арешту, що накладений Постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229, видану 24.05.2019 року Подільським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступне майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" (ЄДРПОУ 43561914): Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (АГНКС), що розташована за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вулиця Ватутіна, 1А (номер запису про право власності 791743.

Припинено податкову заставу щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Дмитришиної Ірини Юріївни та запис про обтяження. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2023 у справі № 910/2778/23 (902/329/23) скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.08.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2023 у справі № 910/2778/23 скасовано, справу № 910/2778/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/2778/23 (902/329/23).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 прийнято до свого провадження справу № 910/2778/23 (902/329/23), розгляд справи розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2024.

02.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення відповідача 2.

У судове засідання 02.12.2024 представники відповідачів 1 та 3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
123640084
Наступний документ
123640086
Інформація про рішення:
№ рішення: 123640085
№ справи: 910/2778/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 19 352 411,42 грн
Розклад засідань:
22.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 09:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
08.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:25 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
арбітражний керуючий:
Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної подасткової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківські області
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
за участю:
Гаврилець Олексій Богданович
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Вінд Солар Енерджі"
ТОВ "Легіон-Щит"
ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд Касаційний господарський суд
Розпорядник майна ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, кре
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у
Головне управління ДПС у В
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФінансІнтегріті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-ЩИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовая компанія "Груп Фактор"
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної подасткової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФінансІнтегріті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
представник:
Кисиль Наталія Іванівна
Кошліченк
Кошліченко Володимир Сергійович
Кучерявий Олександр Володимирович
Панасюк Вікторія Вікторівна
Перцева Тетяна Олександрівна
Федущак Нікіта Юрійович
представник заявника:
Захаркевич Ангеліна Володимирівна
Кисель Наталія Іванівна
Клебан Микола Андрійович
Наумова Альбіна Михайлівна
представник позивача:
Мартиненко Дарина Юріївна
представник скаржника:
Воришко Мирослава Василівна
Тищенко Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"