Ухвала від 10.12.2024 по справі 910/22707/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/22707/17 (910/14953/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"

про визнання недійсним результатів аукціону

в межах справи № 910/22707/17

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" про банкрутство.

04.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" про визнання недійсним результатів аукціону.

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України, не визначено сторін в судовому процесі, не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У заяві заявник просить суд відстрочити сплату судового збору, проте, клопотання не подано, жодних обґрунтувань та доказів неможливості сплати судового збору не подано.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору, визначитись із сторонами судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
123640034
Наступний документ
123640036
Інформація про рішення:
№ рішення: 123640035
№ справи: 910/22707/17
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2025)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 14.06.2023 року та повернення майна до ліквідаційної маси
Розклад засідань:
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 10:55 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Єва"
за участю:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "НВК "Єва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Єва"
Швець Юрій Володимирович
заявник:
АТ'' Міжнародний резервний банк''
заявник апеляційної інстанції:
АК Цуріка М.В.
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"
АК Цуріка М.В.
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне Акціонерне Товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"
представник:
Серебряков Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М