Ухвала від 10.12.2024 по справі 906/1254/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1254/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ"Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення від 04.09.24 №04112-24, яке оформлене протоколом №2 від 24.10.24 засідання комісії Малинського РЕМ про нарахування ТОВ "ЮЛПА-ТОРГ" вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 4242959,30 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028.00грн.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, у зв'язку з важким фінансовим станом.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведена норма містить виключний та вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може звільнити від сплати судового збору.

Позивач не відноситься до перелічених вище категорій осіб та предмет спору не відповідає п. 3 ч. 1 ст. 8 даного Закону.

Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб'єктів, узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади. Отже, самі лише обставини, пов'язані з труднощами фінансування, відсутністю коштів на рахунку, не можуть вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору.

Дана правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2022 у справі № 920/737/21.

Враховуючи передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір" умови, відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору не можуть бути застосовані до позивача у даній справі, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відтак, у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 3028,00 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.12.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК

Попередній документ
123639770
Наступний документ
123639772
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639771
№ справи: 906/1254/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: скасування рішення комісії
Розклад засідань:
06.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Димар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Димар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
представник позивача:
Тішунін Олександр Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В