Ухвала від 03.12.2024 по справі 906/1302/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "03" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від кредиторів: Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - АТ"ОТП Банк"; Кузьміна К.О. (в режимі відеоконференції) - ТОВ "Слав Агро"; Киричук Р.П. (в режимі відеоконференції) - АТ "ОПТ БАНК"; Борейко Н.О. (в режимі відеоконференції) - АТ "Банк Кредит Дніпро"; Розбицький П.І. (в залі суду) - ГУ ДПС в Житомирській області;

- за участю: Кучак Ю.Ф. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна ТОВ "Ялинівка Нова".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

20.11.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання від 20.11.2024 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.11.2024 зазначене клопотання прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 03.12.2024; постановлено Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" надіслати на адресу Акціонерного товариства "ОТП БАНК" копію клопотання від 20.11.2024 про витребування доказів; докази надіслання надати суду.

В засіданні суду 03.12.2024 представник АТ "Банк Кредит Дніпро" заявила усне клопотання про залишення без розгляду клопотання від 20.11.2024 про витребування доказів у зв'язку з тим, що такі докази АТ"ОТП БАНК" вже надано розпоряднику майна боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про залишення без розгляду не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (заявлене в засіданні суду 03.12.2024) - задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (заявлене в засіданні суду 03.12.2024) - задовольнити.

2. Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 20.11.2024 про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 09.12.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.