вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5317/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю SC Biotec-Prim SRL (Республіка Молдова, м. Кишинів)
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю SC Biotec-Prim SRL про стягнення заборгованості в розмірі 4855878,50грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом міжнародної купівлі-продажу №07 від 01.01.2023 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктами 3, 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Однак в порушення наведеної норми позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми з урахуванням здійснених поставок та не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Також позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.
Крім того, пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2024 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00грн.
Господарський суд встановив, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи ціну позову, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 72838,18грн (4855878,50 * 1,5% = 72838,18грн).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 728,00грн, що підтверджується копією платіжної інструкції про сплату судового збору №935797 від 05.12.2024, яка міститься в додатках до позовної заяви.
Таким чином, позивач має надати докази доплати судового збору у розмірі 72110,18грн (72838,18 - 728,00 = 72110,18грн).
Окрім цього, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
- направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Належними доказами направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з поіменним переліком документів вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг, а саме: касовий чек, розрахункова квитанція тощо.
Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано тільки поштовий чек про переказ коштів за поштові послуги, з якого неможливо встановити одержувача та які саме документи відправлені.
Отже, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.
Разом з цим, суд зазначає про те, що позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю SC Biotec-Prim SRL.
Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю SC Biotec-Prim SRL про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати уточнену позовну заяву, яка буде містити обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням здійснених поставок, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;
- надати докази доплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що зазначені у мотивувальній частині ухвали;
- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення в поштовий конверт на ім'я відповідача з поіменним переліком документів вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Татарчук