вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5144/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександівська, буд. 35; ідентифікаційний код 42093239)
до Фізичної особи-підприємця Левченка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 292 841 грн. 04 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4922/24 від 22.11.2024) до Фізичної особи - підприємця Левченка Сергія Леонідовича про стягнення 292 841 грн. 04 коп., що складає 242 263 грн. 70 коп. - заборгованості за електричну енергію за січень - лютий 2022, фактично спожиту/використану за договором від 15.09.2020 №1811 про постачання електричної енергії споживачу, 10 769 грн. 26 коп. - 3% річних та 39 807 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань.
Також просить:
- відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України
органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 242 263 грн. 70 коп., починаючи з 23.09.2024 і до моменту остаточного виконання рішення суду;
- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 514 грн. 10 коп.;
- розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код 00130926).
Відповідач у клопотанні (вх.№55962/24 від 03.12.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, про дату та час підготовчого судового засідання повідомити у встановленому чинним законодавством України порядку, посилаючись на те, що: - термін дії договору, як підстави для надання послуг з електропостачання, сплинув 31.12.2021, тоді як позивач зазначає період поза межами дії договору, зокрема - січень та лютий 2022; - вимоги позивача стосуються періоду, коли господарська діяльність відповідача та об'єкти електроустановок відповідача, що були предметом договору від 15.09.2020 №1811 про постачання електричної енергії споживачу, перебували під окупацією агресора, що є загальновідомими обставинами; - на даний час неможливо відслідкувати, яка саме електрична енергія поставлялась на тимчасово окуповану територію з огляду на відсутність доступу до точок обліку відповідача.
Третя особа у письмових поясненнях по справі (вх.№56189/24 від 03.12.2024) зазначає про те, що: - з 01.01.2019 Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана згідно з постановою НКРЕКП від 13.11.2018 №1415; - з 01.01.2019 Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" є Оператором системи розподілу та надає послугу з розподілу; - з 01.01.2019 Фізична особа-підприємець Левченко Сергій Леонідович приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу е/енергії, який розміщено на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" і є у загальному доступі; - приєднання відбулося на умовах договору №1811 про постачання електричної енергії щодо індивідуальних характеристик об'єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно з пунктом 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та отримує від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" послуги з розподілу електричної енергії; - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" зазначає, що листом від 26.06.2024 №007-66/2727 надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" інформацію щодо фактичних (підтверджених) обсягів споживання електричної енергії споживачем з зазначенням номеру договору, найменування споживача, ЕІС коду точки комерційного обліку, періоду та спожитого обсягу електроенергії у кВт*год., що відповідно склав за січень 2022 р. - 36 503 кВт*год. та за лютий 2022 р. - 27 550 кВт*год; - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" підтверджує, що фактично спожитий відповідачем обсяг електричної енергії за період з січня 2022 по лютий 2022 становить 64 053 кВт*год., що узгоджується з документальними доказами, які містяться у матеріалах справи №904/5144/24, а також доданим до письмових пояснень детальним розрахунком нарахування обсягів спожитої електричної енергії.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Як вбачається, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 було запропоновано відповідачу, зокрема, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 27.11.2024 була доставлена до електронного кабінету відповідача 27.11.2024 о 12:15 год.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи викладене, останній день подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 02.12.2024 (27.11.2024 + 5 днів).
Як вбачається, клопотання відповідача сформовано в системі "Електронний суд" 02.12.2024.
Отже, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подане відповідачем в межах процесуального строку, встановленого судом.
Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд зауважує, що наведені відповідачем у клопотанні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження не є достатніми та не обґрунтовують необхідність для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, справа є незначної складності, пов'язана зі стягненням заборгованості за фактично спожиту/використану електричну енергію, визнана судом малозначною.
Суд звертає увагу, що всі заперечення по суті відповідач може подати у письмовому вигляді.
Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому суд не вбачає підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Левченку Сергію Леонідовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко