Ухвала від 09.12.2024 по справі 904/1526/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/1526/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши заяву Приватної фірми "Нік АН" м. Дніпро про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.24 у справі №904/1526/23

за позовом Приватної фірми "Нік АН"

до Приватного підприємства "Дружба 2017"

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон Дніпро"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі №904/1526/23 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дружба 2017" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі №904/1526/23 - задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі №904/1526/23 - скасовано.

Прийнято у справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Приватної фірми "Нік АН" до Приватного підприємства "Дружба 2017", третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон Дніпро" про усунення перешкод у користуванні майном, - відмовлено у повному обсязі.

Судові витрати по справі покладено на позивача.

Стягнуто з Приватної фірми "Нік АН" на користь Приватного підприємства "Дружба 2017" 4026,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

03.12.2024 р. до Центрального апеляційного господарського суду звернулась Приватна фірма «Нік АН» з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06,2024 р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні апеляційної скарги відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/1526/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів заяви нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/1526/23.

2. Розгляд питання про залишення заяви без руху, про повернення заяви, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за заявою Приватної фірми "Нік АН" м. Дніпро про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.24 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
123639363
Наступний документ
123639365
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639364
№ справи: 904/1526/23
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
25.04.2023 14:35 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лєон Дніпро»
Товариство з обмеженою відповідальністю Лєон Дніпро
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Дружба 2017"
заявник:
Приватна фірма "Нік Ан"
Приватна фірма "Нік АН"
Приватне підприємство "Дружба 2017"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Дружба 2017"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дружба 2017"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Нік Ан"
Приватна фірма "Нік АН"
представник:
Начиняний Вадим Станіславович
представник відповідача:
Адвокат Пантилеєнко Златоміра Сергіївна
представник позивача:
Коваленко Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ