Ухвала від 10.12.2024 по справі 912/3031/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2024 м.Дніпро Справа № 912/3031/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2024 у справі №912/3031/19 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЦЕФЕЙ" (далі - АТ "ЦЕФЕЙ"), код ЄДР 43506539, пр. Степана Бандери, 23, м. Київ, 04073

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ком'яті Олени Юріївни (далі - ФОП Ком'яті О.Ю.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26Г, м. Запоріжжя, 69019

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

- ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

про заборону використання знаків для товарів та послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2024 у справі №912/3031/19.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/3031/19 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2024 у справі №912/3031/19, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/3031/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2024 у справі №912/3031/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
123639351
Наступний документ
123639353
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639352
№ справи: 912/3031/19
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: заборону використання знаків для товарів та послуг
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2020 11:50 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 10:20 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2021 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2024 12:10 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2024 16:40 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2024 14:50 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2024 14:50 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ком'ята Олена Юріївна
Фізична особа-підприємець Ком'яті Олена Юріївна
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Погрібний Олександр Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
заявник апеляційної інстанції:
Білий Дмитро Борисович
отримувач електронної пошти:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
ТОВ "Маркхолдер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
представник заявника:
Гриценко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Ускова Олеся Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА