Ухвала від 10.12.2024 по справі 910/10935/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" грудня 2024 р. Справа№ 910/10935/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 : Шеін І.В. - за ордером серії АХ № 1213169 від 07.10.2024;

від ОСОБА_2 : Шеін І.В.- за ордером серії АХ № 1213171 від 07.10.2024;

від ОСОБА_3 : Шеін І.В. - за ордером серії АХ № 1213173 від 07.10.2024;

від Міністерства юстиції України: Сколіна Д.О. - за наказом № 3397-к від 14.10.2024;

від ОСОБА_4 : Кузьменко В.С. - за ордером серії АЕ № 1322751 від 04.10.2024.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 (суддя Головіна К.І., повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2024), яка прийнята за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову

за позовом: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

особи які можуть отримати статус учасника справи:

1) Міністерство юстиції України

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_4

треті особи: 1) Компанія «Окталенса Холдінгз ЛТД» (Oktalensa Holdings LTD)

2) Компанія «Енстревіо Інвестментс Лімітед» (Anstrevio Investments Limited);

3) Компанія «Амертана Холдінгз ЛТД» (Amertana Holdings LTD)

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Південний»

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 (суддя Головіна К.І., повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2024) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_4 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову; заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити; скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі № 910/10935/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_4 передано для розгляду колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий, суддя-доповідач), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 910/10935/24, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24; витребувано невідкладно копії матеріалів оскарження ухвали від 17.09.24 за № 910/10935/24 з Господарського суду міста Києва (з урахуванням копії позовної заяви з усіма додатками (в разі наявності), копії заяви про забезпечення позову з усіма додатками, а також копію заяви про заперечення на неї з усіма додатками (за наявності), копію заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову з додатками; призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24; судове засідання відбудеться 05.11.2024.

14.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 , а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 залишити без змін.

14.10.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Компанії «Окталенса Холдінгз ЛТД» (Oktalensa Holdings LTD) та Компанії «Амертана Холдінгз ЛТД» (Amertana Holdings LTD) надійшло клопотання з процесуальних питань, відповідно до якого останні просять розглядати справу № 910/10935/24 за їх відсутності та відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 , а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 залишити в силі.

16.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.

17.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10935/24.

29.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_4 надійшла заява про відвід колегії суддів у справі № 910/10535/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі № 910/10935/24 задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід колегії суддів від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24; матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 передано раніше визначеному складу суду з урахуванням спеціалізації суддів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/707/24 від 30.10.2024 у зв'язку із задоволенням заяви колегії суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10935/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.10.2024 апеляційні скарги у справі № 910/10935/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 910/10935/24 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10935/24 призначено на 04.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/10935/24 оголошено перерву у даній справі до 10.12.2024.

10.12.2024 у судове засідання з'явилися представники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України та ОСОБА_4 .

Інші учасники справи у судове засідання 10.12.2024 не з'явилися; про час, місце та дату судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином; про причини нез'явлення суд не повідомили.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/10935/24 до 10.12.2024 о 09:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Попередній документ
123639202
Наступний документ
123639204
Інформація про рішення:
№ рішення: 123639203
№ справи: 910/10935/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.08.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: скасування наказу та відновлення становища, що існувало до моменту порушення прав
Розклад засідань:
17.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
16.04.2025 09:30 Касаційний господарський суд
23.04.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
АМЕРТАНА ХОЛДІНГЗ ЛТД
ЕНСТРЕВІО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД
Компанія "АМЕРТАНА ХОЛДІНГЗ ЛТД"
Компанія "Амертана Холдінгз ЛТД" (Amertana Holdings LTD)
Компанія "Енстревіо Інвестментс Лімітед (Anstrevio Investments Limited)
Компанія "ЕНСТРЕВІО ІНВЕСТМЕНТСЛІМІТЕД"
Компанія "Окталенса Холдінгз ЛТД" (Oktalensa Holdings LTD)
Окталенса Холдінгз ЛТД
ОКТАЛЕНCА ХОЛДІНГЗ ЛТД
ТОВ "Термінал-Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Енстревіо Інвестментс Лімітед (ANSTREVIO INVESTMENTS LIMITED)
Компанія "Амертана Холдінгз ЛТД" (Amertana Holdings LTD)
Компанія "Енстревіо Інвестментс Лімітед (Anstrevio Investments Limited)
Компанія "Окталенса Холдінгз ЛТД" (Oktalensa Holdings LTD)
ТОВ "Термінал-Південний"
відповідач (боржник):
Кот Андрій Юрійович
Куліш Андрій Миколайович
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
АМЕРТАНА ХОЛДІНГЗ ЛТД (АMERTANA HOLDINGS LTD)
Вальчук Михайло
ЕНСТРЕВІО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (АNSTREVIO INVESTMENTS LIMITED)
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ОКТАЛЕНCА ХОЛДІНГЗ ЛТД (OKTALENSA HOLDINGS LTD)
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
позивач (заявник):
Боднар Денис Юрійович
Бондар Денис Юрійович
Іртюго Олександр Петрович
Скотнік Олександр Володимирович
представник:
Гиров Констянтин Андрійович
представник відповідача:
Гиров Констянтин Андрійов
представник заявника:
Панич Олексій Володимирович
Федорко Олександр Олександрович
Целік Віктор Віталійович
Шевченко Віталій Євгенович
Шеін Ігор Вячеславович
представник позивача:
Жерьобкін Олег Миколайович
адвокат Жерьобкін Олег Миколайович, за уч
представник скаржника:
Барановська Аліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І